Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma

Upisao Miroljub Petrovic dana 10.02.2008 00:05
#90

luckychucky je napisao:
Vecina podataka o clanovima tajnih drustava je tacna, iako oni cesto vole da ubacuju u svoje clanstvo i one koji nikada to nisu bili. Tako su ubacivali Njegosa i vladiku Nikolaja, iako nemaju nikakve dokaze za to.


Nadam se da ne smeta jedan mali komentar na gornji citat:
Teško je reći za vladiku Nikolaja, ali ako razmotrimo Njegoševo poznato djelo "Luča mikrokozma", od samog naslova pa do suštine tih njegovih spisa, nije teško uočiti mnoštvo okultnih ideja kakve danas nalazimo recimo u new age-u. Pored toga, želja za sahranjivanjem na "visini" Lovćena teško da bi se mogla okvalifikovati kao hrišćanska, zar ne?


Navedite citate za koje smatrate da su okultni u "Luci mikrokozmi", a sto se tice sahranjivanja na "visini" Lovcena, ja to ne bih tako tumacio. Za mene je to vise kao neka vrsta svetionika, jer je Njegos trazio da se na vrhu Lovcena napravi crkva, a ne njegov spomenik - dakle crkva - koja ukazuje na Boga, a ne mauzolej - koji ukazuje na coveka, kako je to kasnije uradio mason Ivan Mestrovic pod palicom "pametnog" Josipa Broza.