Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma

Upisao Miroljub Petrovic dana 06.09.2011 09:10
#19153

elvedin88 - poruka glasi:
Cenim vase misljenje, ali smatram da nije ispravno u vecem delu. Zapravo, vi priznajete i potvrdjujete poslanstvo Isusa i Muhammeda a.s , ali ipak ne vidite razlog da ljudi slede njihov put, te da je sledjenje Mojsija i zapovesti njemu datih jedini put monoteizma, kako ste rekli u prethodnim postovima. Sa ovim se ne slazem jer bi se time dovelo u pitanje smisao slanja Poslanika nakon Mojsija (Isusa i Muhammeda a.s), zapravo da je to tacno besmislena bi bila njihova poslanicka misija.

Vec sam vise puta rekao da je uloga slanja Isusa i Muhameda da se ljudi pozovu na vracanje izvornim principima datim preko Mojsija. To jasno i Isus i Muhamed kazu. Oni ne iznose nikakvu novu nauku. To isto i mi treba da radimo - da zivimo po Bozjim zapovestima koje je Bog dao preko Mojsija i da svojim zivotom pokusamo da i drugim ljudima priblizimo taj koncept zivota i spasenja.

Mojsijeva poslanica i njegova misija je bila obavezna svakom onom ko je ziveo u njegovom vremenu. Nakon njega, Isus, nek je na njega Boziji mir i spas, je dosao sa Evandjeljem i sledjenje njegove poslanice i misije je bila obaveza svakom coveku tog vremena. Nakon njega, poslednji boziji poslanik, Muhammed a.s je potvrdio istinitost Mojsija, istinitost Isusa, i svakom coveku tog vremena pa do Sudnjeg dana je obaveza sledjenje njegove poslanice, odnosno objave. Ovo je koncept monoteizma od Adama do Muhammeda a.s.

Ocigleno ne razumes sustinu. Preko Mojsija je dato "Ucenje" (hebrejski "Tora"Wink, a Isus i Mojsije samo pozivaju na okretanje tom "Ucenju". I Mojsije, i Isus, i Muhamed pricaju istu pricu - svako u svom vremenu.

Naime, logicno moje pitanje bi bilo: Zasto nije dovoljno da uzmemo koncept monoteizma od Adama, jer je on pozivao u obozavanje Jednog Boga, Tvorca, bas kao i gore nabrojani poslanici, i zanemarimo sve ostale sledece poslanike? Ili mozda da prihvatimo i Adama, i Noja i Avrama, i to da nam bude dovoljno, i da zanemarimo ostale poslanike nakon njih?

Mozemo da uzmemo koncept monoteizma Adama, a to je isti koncept koji su zastupali i Noje, i Avram, i Mojsije, i ostali. Problem je u tome sto preko Adama Bog nije nista zapisao covecanstvu. Bog je svoj Zakon i "Ucenje" zapisao preko Mojsija, i zato taj Bozji zakon nazivamo "Mojsijev zakon", iako je to Bozji zakon. To je kao da postoje zakoni higijene i zdravlja, koji su zapisani, i onda ljudi pocnu nezdravo da zive, pa Bog posalje lekara da pozivaju ljude da se vrate zakonima zdravlja da ne pomru od bolesti. Uloga Muhameda je samo uloga lekara koji poziva na vec uspostavljene zakone zdravlja, a ne da donosi neke nove zakone. Muhamed nije doneo nove zakone, a to sto Muslimani upraznjavaju brojne propise i zakone, kojih nema u Tori, to je slicno kao sa onim u savremenom hriscanstvu, a posledica toga je propast islamskih i hriscanskih naroda.

Logican odgovor, koji je u skladu sa svim Bozijim objavama, jeste taj da je svako duzan da potvrdi istinitost prethodnih poslanika, i da sledi put i poslanicu poslednjeg poslanika svog vremena.

Tvoj problem je sto mislis da je Bog preko Muhameda doneo neko dodatno ucenje. Moralni zakoni su isti za sve ljude svih vremena, i tu nema sta da se dodaje. Bog je to zapisao preko Mojsija, a pre Mojsija se moralni zakon prenosio usmeno, jer su ljudi duze ziveli i to je bilo moguce. Noje nije poznavao Adama, ali je njegov otac pricao direktno sa Adamom i Noje je mogao da cuje pouzdanu pricu o svim desavanjima sa pocetka. Dalje, Avram (deseti od Noja) je direktno mogao da prica sa Nojem (jer su ljudi tada duze ziveli) i mogao je sve da sazna. Avramovi praunuci su odvedeni u ropstvo u Egipat i odlicno su znali Avramovu nauku i religiju. Tek nakon izlaska iz Egipta sledi formiranje teokratske drzave i zakon se zapisuje za sve naredne generacije svih ljudi na planeti.