#20118
[b]Miroljub Petrovic - poruka glasi:[b]
O tome sam pisao vise puta, ali niste citali prethodne postove. U toj prici Isus zeli da kaze ljudima, koji su od njega trazili znak ili cudo da je On Mesija, da i ako mrtvi budu ustajali ljudi nece verovati ako ne veruju Mojsiju i prorocima. Svrha price nije da objasnjava stanje mrtvih. U prvom veku Jevreji su verovali u paganske gluposti vezano za stanje mrtvih, koje su preuzeli od Grka, i o tome mozete da citate u literaturi. Prosto je neverovatno kako ljudi povrsno citaju Bibliju i veruju interpretacijama polupismenih teologa.
Vi kazete da je Isus, da bi prenio jednu poruku, u tu svrhu iskoristio jednu pagansku pricu koja se odnosila na njihovo pogresno vjerovanje po pitanju stanja mrtvih. Zelio bih da vam postavim nekoliko pitanja. Nadam se da cete odgovoriti.
1. Da li ima jos neki primjer u Bibliji da je Isus koristio paganske gluposti (kako vi kazete) da bi prenosio istinite poruke ljudima?
2. Ako je Isus u ovom slucaju koristio neistinitu pagansku pricu, zasto je imalo potrebe da se navodi ime (Lazar) jednog od dva aktera ove price? Koliko se sjecam, u gotovo svim ostalim pricama koje su sluzile da se prenesu poruke ljudima, Isus ne navodi imena ljudima, vec kaze npr. covek neki imase dva sina... ili bejahu dva coveka, jedan farisej a jedan carinik... u nekom gradu bese neki sudija...
3. Zasto bi Isus da bi prenio jednu poruku, pored toliko prica, koristio bas onu koja bi mogla ljude navesti na pogresno misljenje po pitanju stanja duse poslije smrti?