---

Поздрав Мирољубе!
Поставио бих додатна питања у вези приче о богаташу и Лазару (Јеванђелје по Луки 16; 19-31) и схватању загробног живота а да се твој одговор искључиво веже за речи саме приче, њиховим проучавањем, цитирањем, без позивања на друге делове Светог Писма, или друге изворе.
Прво питање: Да ли су целовите и детаљне приче довољне да се схвати основна сврха приче и да ли горња прича испуњава такав захтев? Да ли таква целовита прича може бити у супротности са целином приче?
Друго питање: Да ли би усамљени бродоломник који у својој младости није хтео да чује за Бога и религију, могао стећи погрешан начин о размишљања о загробном животу када би којим чудом на плажи нашао морем избачену књигу где је једино читљиво било наслов Библија и прича о богаташу и Лазару?
Треће питање: (Крајње поједностављено речено, у време Исуса Христа биле су две значајне групе Јевреја; једни су веровали у активан загробни живот умрлих а други су веровали да је умрли у неком бесвесном сну. Обе групе су веровале у васкресење). Кад би васкрсао Лазар како би се понашале и какав би се закључци могли донети у обе групе Јевреја? Како би се понашале и какав би закључак могао бити у обе групе Јевреја када би васкрсао грешни богаташ? (при одговору требало би равноправно у разматрање узети став прве и друге групе јевреја).
У зависности од одговора, ако бих се одлучио, да ли бих могао да пошаљем текст од 1-2-3 стране?