Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma

Upisao Miroljub Petrovic dana 12.05.2012 18:33
#22708

Laki - poruka glasi:
Vladimir Dimitrijević je napisao tekst o Miroljubu.
Pohvalio je Miroljuba, ali je napisao da Miroljub razmišlja
protestantski i ima učenja koja su strana pravoslavlju, npr:
učenje o duši, o Bogorodici itd.

http://borbazaver...w/4630/52/

Gdine Miroljube, jel može komentar?

Zao mi je sto je Vladimir Dimitrijevic (u daljem tekstu VD) napisao taj tekst i sto se debelo iskompromitovao u Bozjim ocima, i u ocima svakog ozbiljnog teologa. Zao mi je sto me je tim tekstom izazvao na "megdan", jer nije mi zadovoljstvo da delim megdan sa nekim ko moze mnogo da doprinese duhovnom ozdravljenju naseg naroda, posto na tom megdanu mogu da ga povredim ili posecem, i da tako front duhovne odbrane bude oslabljen.

Na zalost (ili na srecu) svaki religijski pravac ima vise frakcija - tako je i u judaizmu, i islamu, pa i u pravoslavlju, i ja nisam zeleo da komentarisem stavove i poglede Vladimira Dimitrijevica, iako sam dobro upoznat sa istim. Mogao sam samo da hvalim ono sto smatram pozitivnim kod njega, a da cutim o onome sto smatram negativnim. Ali, posto sam napadnut od njega sa nizom netacnih i neistinitih tvrdnji (ne ulazim u pitanje dobronamernosti), moram da se branim i da ga mozda i povredim. Nadam se da ce steta od ove nase prepiske biti minimalna za ceo pravoslavni front odbrane od poplave nemorala kojom smo zapljusnuti.

Stavovi VD-a su klasicni stavovi koje prepoznajemo u svim religioznim pravcima koji su manje ili vise odstupili od izvornog Bozjeg koncepta. Po tom stavu, spasenje koje dolazi od Boga moguce je samo preko "agencije", odnosno "crkve". Dakle, postoji "agencija" koju je navodno Bog uspostavio za komunikaciju ljudi sa Bogom, i SAMO preko te agencije i njenih pravila (crkvenih pravila) moguce je spasenje. Ta (crkvena) pravila se u pravoslavlju nazivaju "Sveto predanje", u judaizmu "Talmud", u islamu "Hadisi", u Mormonskoj crkvi "Mormonova knjiga" itd. Taj koncept "agencije" je nasledjen u svim religijama iz Vavilona da bi se tako sacuvale privilegije zaposlenih u agenciji. Po tom ucenju, ne treba da se bavimo neozbiljnim i netacnim tvrdnjama teologa koji su vodili crkvu u proslosti, jer cemo tako urusiti ugled crkve (agencije), a onda i privilegije koje od nje imamo. Zato se po svakiu cenu brani svaka jeres koju su propovedale prethodne crkvene vodje, ne razmisljajuci o tome da se tako urusava ceo religijski koncept, krse Bozje zapovesti i narod odvlaci u nemoral i idolopoklonstvo, sto je na zalost danas slucaj sa velikim delom pravoslavlja.

Biblijska zapovest data Mojsiju, a izrecena iz Bozjih usta, jasno kaze: "Nemoj da dodajes nista, niti da oduzmias nista od reci koje ti zapovedam." U poslednjim stihovima Svetog Pisma, u knjizi Otkrivenje, ponavljaju se najstrasnije kletve protiv onih koji nesto dodaju ili oduzimaju od reci Svetog Pisma. Na zalost, to nije sprecilo religijske vodje sirom sveta da dodaju brojna ucenja i "predanja", i tako (svesno ili nesvesno) izmene jasnu poruku koju nam Bog daje preko Svetog Pisma, sto se ogleda u velikom moralnom sunovratu sirom sveta, i teoloskom otpadu i idolopoklonstvu koje buja na sve strane.

Cinjenica je da VD nije zvanicno deo crkvenog sistema kojeg brani, ali je jasno da je misljenje crkve od velikog uticaja medju ljudima, pa kao i mnogi, i VD brani stavove iste. Da li to radi zato sto zaista veruje u mnoga netacna i paganska ucenja koja su se odomacila u srpskoj crkvi, ili da se ne bi zamerio crkvenim autoritetima i bio proglasen jeretikom, ovde nije vazno. Cinjenica je da VD brani takozvano "Sveto Predanje" ili kako bih ga ja nazvao - "Pravoslavni Talmud" koji je prepun izmisljenih dogadjaja i lovackih prica, ali i nekih mudrih izreka koje nicim ne doprinose obogacenju duhovne poruke koju dobijamo iz Svetog Pisma. VD jasno napominje i istice vaznost Pravoslavne Crkve za spasenje. To su isto govorili i fariseji u Isusovo vreme, i branili otpali religijski sistem da bi tako branili svoje privilegije.

VD istice da postoji velika razlika izmedju masonskog verovanja u besmrtnost duse i pravoslavnog verovanja u isto. To je kao kad bi rekli da postoji razlika izmedju ovcijeg i kozjeg izmeta. Pa jeste, postoji, ali ne kvalitativno. I jedno i drugo je izmet i ne moze da se koristi za ljudsko konzumiranje. Tako i pagansko ucenje o besmrtnosti duse ne moze da egzistira na duhovnoj trpezi pravoslavne sofre, jer vodi u duhovnu bolest koja je, na zalost, zaposela veliki broj deklarativno pravoslavnih ljudi. Verovanje u paganska ucenja se narocito ogleda u demonskim cudima vezanim za "cudotvorne ikone", ili za demonska cuda izlecenja koja se desavaju na grobovima znamenitih religioznih ljudi, kao i pojavljivanje demonskih cudotvornih plamenova, sto mozemo da pratio kroz istoriju paganstva vise milenijuma. Onaj koji malo poznaje istoriju religije, narocito istoriju paganskih ucenja (narocito vavilonskog ucenja) prepoznace u mnogim navodno "pravoslavnim" dogmama, ucenjima i obredima obilje paganskih elemenata koji ljude direktno vode u kandze demona, koji onda sa njima rade sta hoce. Posledica je stravicno moralno propadanje, nepostojanje brane niti ograde od poplave demonskih lazi koje preplavljuju sistem obrazovanja, zakonodavstvo i sve aspekte ljudskog zivljenja, sto je vise nego ocigldno u nasem drustvu. O poreklu ulaska paganstva u hriscanstvo preporucujem knjigu "Vavilonska misterijska religija" koja se moze preuzeti na donjem linku:

http://www.cps.or...ge/vmr.zip

Zao mi je sto VD navodi izlizana paganska objasnjenja kojima brani neozbiljna paganska ucenja, a koja navodno dokazuju postojanje besmrtne duse sa kojom je moguce komunicirati nakon covekove smrti. O tome sam vise puta govorio, a svi navedeni primeri su detaljno objasnjenji u knjizi "Tajne Biblije", odeljak "Zivot posle smrti". Knjiga se moze preuzeti na donjem linku:

http://www.cps.or...iblije.zip

Mislim da bi covek velikog formata, kao sto je VD, trebao da posveti vise paznje teologiji i da kriticki analizira najvaznije zakone za coveka - duhovne zakone, pre nego sto ulazi u polemiku ovakve vrste. Nije dobro da bude kao i vecina lekara koji samo kao papagaji ponavljaju sta kaze Svetska zdravstvena organizacija, a da ne preispita tacnost onoga sto propoveda zvanicna pravoslavna organizacija.

Konacno, njegova izvinjenja na kraju teksta uopste ne umanjuju njegovu odgovornost za ono sto je napisao.

Da zavrsim i da kazem da ako se ne budemo drzali jednostavnih Bozjih uputstava koje je Bog dao preko Mojsija, a prakticno primenio preko Isusa Hrista, necemo biti pravoslavni, koliko god se busali i udarali pesnicama u grudi, i zadesice nas jos crnja pogibija od ove koja nas danas snalazi.