#23616
dukenukem - poruka glasi:
Poštovani Miroljube,
Nekad zapadnem u maloverje sto mi straÅ¡no smeta. I pored mnogo lepih Äuda koje mi se deÅ¡avaju nekad mi se desi da posumnjam.
Možete li mi obrazložiti ovu tvrdnju, nebitno odakle je, vi biste rekli da je u pitanju satanistiÄki izvor Å¡to možda i jeste, u pitanju je opovrgavanje jednog dela iz Novog Zaveta gde se kaže da su Josif i Marija morali da preÄ‘u u Egipat zbog Irodovog pokolja dece do 2 godine.
"Прича изврÑно одговара Иродовом карактеру. Међутим, покољ одојчади у Витлејему и околини нигде Ñе у римÑким или јеврејÑким изворима не Ñпомиње. Тешко је веровати да би Иродови непријатељи, који Ñу напиÑали већину Ñачуваних Ñведочења о њему, тако нешто пропуÑтили."
Znam i da ovo nije centralno pitanje ali eto nešto razmišljam o tome..
Pozdrav svima
U pitanju je klasiÄan neozbiljni ateistiÄki prigovor. Potrebno je samo da se postavimo u situaciju prvog veka i da imamo nekoliko stvari na umu. Prvo, Vitlejem verovatno nije bio veći od Nazareta, pa onda lako možemo da zakljuÄimo koliko bi beba te starosti bilo u selu od 500 ili 600 ljudi. Ne hiljade, ne stotine, već nekoliko.
Drugo, Irod Veliki je bio krvožedni car: ubio je Älanove sopstvene porodice; pogubio je veliki broj ljudi za koje je mislio da mogu da mu se suprotstave. Tako da Äinjenica da je ubio nekoliko beba u Vitlejemu neće skrenuti pažnju ljudi u rimskom svetu.
Treće, nije bilo televizije, radija niti novina. Bilo bi potrebno puno vremena da se novost raÅ¡iri, naroÄito iz tako malog sela daleko u brdima, a istoriÄari su imali daleko veće priÄe o kojima bi pisali. Ludak koji je ubijao svakog koji je izgledao kao potencijalna pretnja po njega - to je bila obiÄna stvar za Iroda. Kasnije, naravno, kako se hrišćanstvo razvijalo, taj dogaÄ‘aj je postao znaÄajniji, ali to nije bila velika novost u vreme kada je tih par beba pobijeno, tako da rimski istoriÄari to nisu ni zabeležili.