Elam - poruka glasi:
Mogući razlozi za takvu odluku mogu biti sasvim drugaÄiji od onih na koje ste raÄunali, tj. da je Djuradj Brankovic iz "istinskih" religioznih pobuda tako postupio. Treba se samo prisetiti da je dotiÄni Branković bio gotovo ceo svoj život, manje ili viÅ¡e, sluga turskom carstvu. Drugim reÄima, zbog odanosti Turcima, on je bio prisiljen da tako neÅ¡to spreÄi, ovo bi mogla biti jedna opcija. Druga opcija je da se on jednostavno nije hteo u takvim okupatorskim uslovima zamerati Turcima i tako navlaÄiti joÅ¡ veću nevolju na državu i narod. Treba imati u vidu da je ÄuraÄ‘ Branković bio politiÄar, državnik. A znamo vrlo dobro kako se kroz istoriju ljudskih meÄ‘unarodnih (ratnih, politiÄkih) odnosa takve stvari reÅ¡avaju. Mislim da treba biti trezven u donoÅ¡enju zakljuÄaka i ne dozvoliti emocijama i subjektivnim naklonostima donose sudove, koji su tako uvek pogreÅ¡ni. Ovo je moje miÅ¡ljenje u vezi sa tim pitanjem. Možda ovako i nije, ali uvek valja Äuti dobar protivargument.
A mozda je Djuradj Brankovic imao tajni dogovor sa papom da propadne unija, jer je papa imao dogovor sa Turcima da Turci opustose pravoslavne drzave pa da ih papa posle lakse pokori. Mozda je bilo i nesto trece. Za budalu je "sve moguce", samo ne ono sto je ocigledno.