#26540
Aleks - poruka glasi:
Pozdrav Miroljube, imam par pitanja vezano za sam poÄetak i poÄetak pobune protiv Boga kao i pada u greh.
Poredio sam malo tekst Postanja na engleskom i originalnom hebrejskom kao i naÅ¡ prevod, i naÅ¡ao sam da se sama reÄ â€žU poÄetku“, na originalnom hebrejskom „b Re shiyt“, može tumaÄiti kao principijalni poÄetak, odn. kao doslovni apsolutni poÄetak sveg stvaranja, odn. da pre toga nije postojalo niÅ¡ta osim samog Tvorca (da li je to ispravno?).
O svemu tome sam govorio, treba da procitas sta sam pisao od pocetka, ali evo ukratko. To sto si procitao je tumacenje nekog liberalnog teologa, a ne znacenje reci "Bereshit". "Bereshit" znaci "u pocetku", a mi sad mozemo da razmisljamo "u kom pocetku". Pa jasno se vidi da je to "u pocetku stvaranja naseg sveta".
Dalje, ako je „poÄetak“ bio apsolutni poÄetak, da li možemo tumaÄiti da se taj prvi dan, nazvan „dan jedan“ razlikuje od ostalih dana i da je mogao trajati neki neodreÄ‘eni period vremena u kojem je Bog stvorio nebesa i zemlju, pod „nebesima“ smatrajući i ceo anÄ‘eoski svet, u kojem se onda odigrala i Sotonina pobuna? Znam da ste vi pisali o ovome i da ste tumaÄili malo drugaÄije pa ako može komentar.
Pa ako si citao sta sam pisao, nema potrebe da komentarisem. Gornje tumacenje je pokusaj da se pomiri evolucionisticko vreme od vise milijardi godina sa Biblijom. Svi dani su jasno trajali isto vreme - 24 sata, a to dodatno potvrdjuje zapovest gde Bog kaze da treba 6 dana da radimo jer je On za 6 dana stvorio "nebesa, zemlju i sve sto je u njima". Pre ove sedmice stvaranja postojale su druge sedmice stvaranja, o cemu sam vec pricao, kada su stvoreni andjeli i drugi svetovi.
Kasnije se kaže da je za Boga jedan dan kao hiljadu ÄoveÄijih godina, a vidimo da je od Adamovog pada u greh život Äoveka trajao negde do hiljadu godina (nikad duže). Da li se može shvatiti da se Božija zapoved „u koji dan kusiÅ¡ sa njega (drveta poznanja dobra i zla) umrećeš“ zaista i odnosi na doslovan Božiji dan od hiljadu godina u kojem će smrt zadesiti Äoveka? Samim tim je Sotona prevario Evu koristeći njeno neznanje?
Mozes ti da tumacis da je dan trajao milijardu godina, ali to nema veze sa Biblijom ni sa naukom. Eva je imala sva znanja koja su joj bila potrebna, ali je bila neposlusna i zato je pala.
ZaÅ¡to Bog nije detaljno informisao Adama i Evu o pobuni, kao i o Sotoni i naÄinu na koji on zavodi?
Ko kaze da Bog nije detaljno informisao Adama i Evu? Itekako ih je dobro informisao. Mozes da pitas: Zasto Bog nije detaljno informisao Noja o podeli na ciste i neciste zivotinje? To sto se u Bibliji ne navodi razgovor izmedju Boga i prepotopnih ljudi gde ih Bog uci o tome koje su zivotinje ciste, a koje neciste, ne znaci da ljudi nisu bili detaljno informisani o tome i o drugim stvarima. Itekako su bili informisani o svim stvarima.
ZaÅ¡to je inaÄe tako malo detalja o Sotoni i njegovoj pobuni dato u Bibliji?
Dato je dovoljno podataka, samo sto su ljudi lenji da citaju Bibliju. Bog je Bibliju dizajnirao na takav nacin da samo oni koji su uporni da saznaju istinu i citaju Bibliju, saznace pravu informaciju. Dakle, mora da se cita da bi se kroz vise tekstova stekla slika o nekim stvarima, a samim tim se stice slika o svim stvarima. Dakle, Bog u Bibliji nudi informaciju po sistemu "sve ili nista". Mora da se cita ceo tekst da bi se covek upoznao sa svim detaljima i stekao kompletnu sliku.