Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma

Upisao Miroljub Petrovic dana 31.01.2018 04:59
#38110

DusanDusan - poruka glasi:

Pozdrav Miroljube. Da li znate je li spori sokovnik, tj. sokovnik za hladno cijeđenje jedan marketinški trik, ili su stvarno bolji od centrifugalnih sokovnika. Objašnjenje je da su spori bolji jer tim principom manje obrađujemo voćku/povrćku, a da su centrifugalni lošiji zbog te velike brzine koja zagrijava i uništava nutrijente. Nije da nema smisla, ali interesuje me koliko je to bitno. i da li ima neki sad uticaj ili je i to mlaćenje prazne slame kao i mnogo šta drugo. Mislim, bitno je da se zdravo hranimo, pa koji nutrijent gore/dole nije bitan ako smo mi zdravi. Ali, evo u slučaju bolesti, da li bi bilo bolje imati ovaj spori sokovnik?

Spori sokovnici daju 5-15% vise soka, ali to je skroz nebitno. Po meni je glupo kupovati skupe sokovnike zbog soka. Sok se pije kad je covek bolestan ili ponekad ako bas ima zelju za sokom, a za to je dovoljan neki obican sokovnik od 50-70 evra. Ja imam Gorenje sokovnik od 70 evra za sokove, i imam Champion Juicer koji sam platio 430 evra jer jedino on moze da pravi dobar sladoled od smrznutog voca i namaze od sirovih zitarica i semenki, pa da deci, sebi i prijateljima priustim i tu vrstu poslastice. U Americi taj sokovnik kosta 200 evra, a kod nas duplo skuplje i mora da se ceka oko dve do cetiri sedmice da ga isporuce, i moras da platis unapred.