---

Temelj najvaznije nauke - teologije jeste kreacionizam ili nauka o verodostojnosti Biblije. Dakle, kreacionizam priprema put za razumevanje Biblije. Ako je Biblija naucno nevalidna onda ona nije adekvatan izvor za razumevanje Bozje volje. Takodje, onaj koji Bibliju tumaci simbolicki ili na evolucionisticki nacin, taj takodje potkopava najvazniju knjigu koju imamo i pravi neprocenjivu stetu razumevanju onoga sto Bog zeli da nam kaze.

Danas se skoro niko ne bavi teologijom. Religiozni ljudi i njihovi autoriteti se bave tradicijom svoje verske zajednice i ne ulaze u teoloske analize i ne salju nikakve teoloske (zivotne) poruke ljudima. Sa druge strane, ogromna vecina ljudi, skoro svi, uopste se ne bave teologijom vec zive svi skoro identicno (isto se oblace, imaju iste ciljeve u zivotu - skola, sport, pare...) i ako neko od njih nesto pametno progovori ili uradi, to je stvarno za pohvalu, jer na osnovu svog neznanja teologije pravo je cudo da nesto pametno kazu ili urade.

Konacno, postoje retki ljudi koji se bave kreacionizmom (a samim tim i teologijom) i pricaju mnoge tacne stvari, ali u isto vreme daju jasnu poruku da Bibliju ne treba prihvatati doslovno i prave veliku stetu i zbrku kod onih koji nisu dovoljno upuceni u kreacionizam i teologiju, a zeleli bi da budu upuceni. Dakle, vrlo mali broj ljudi se interesuje da razume kreacionizam i teologiju (najvaznije nauke uz prirodnu medicinu), i oni su na udaru kvazi-kreacionista i kvazi-teologa.

Onaj ko podrzava hipotezu ravne Zemlje (ili nije siguran da li je Zemlja ravna ili okrugla), ko prihvata evolucionisticko objasnjenje nestanka dinosaurusa navodnim udarom asteroida (miki maus hipoteza za koju je evolucionista Alvarez dobio govedju Nobelovu nagradu), ko osporava ili nije siguran da li je Zemlja stara oko 6.000 godina, i prica druge slicne gluposti, a u isto vreme je autoritet za siroke mase (Terzin je profesor na kanadskom univerzitetu gde predaje evoluciju da ne bi izgubio posao), je mnogo opasan lik. To je kao kad je neko visoki policijski sluzbenik, a ovamo saradjuje sa dilerima droge i "nije siguran" da li je droga stetna ili nije.

Slicno prica i Vanja Elez, ali on nije autoritet u domenu nauke, pa steta koju on pravi je daleko manja.

To je isto kao i prica o vakcinaciji. Dakle, mnogo ozbiljna prica. Nije isto kad izadje neki lekar govedje medicine i vrsi pritisak da se ljudi vakcinisu, i kad to radi neko ko nije autoritet u domenu medicine. Ili kad se neko bavi jogom i meditacijom, a u isto vreme promovise prirodnu medicinu. To su mnogo opasne stvari i takvih se ljudi treba paziti.